
बीजिंग कोर्ट – Crypto Mining सौदों से होने वाले नुकसान(Losses) कानून द्वारा संरक्षित नहीं
एक अनुबंध विवाद मामले में, Chaoyang district में बीजिंग की एक अदालत ने बुधवार को बिटकॉइन खनन के लिए कानूनी व्यवस्था को अमान्य करार दिया, यह दर्शाता है कि चीन की कानूनी प्रणाली भविष्य के क्रिप्टो-संबंधित विवादों को कैसे देख सकती है।
Some Important facts:-
- अदालत द्वारा प्रकाशित एक सोशल मीडिया पोस्ट के अनुसार, मई 2019 में, वादी, फेंगफू जिउक्सिन कंपनी ने ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी कंपनी झोंग्यान ज़िचुआंग के साथ खरीद और सेवाओं के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, बाद में खनन मशीनों को खरीदने और प्रबंधित करने में मदद करने के लिए सहमत हुए। वादी ने मशीनों और प्रबंधन सेवाओं के लिए झोंगयान को 10 मिलियन युआन (1.57 मिलियन अमेरिकी डॉलर) का भुगतान किया, और झोंगयान ने बाद में दक्षिण पश्चिम चीन के Chaoyang प्रांत में रिगों को तैनात किया।
- हालांकि, अनुबंध की अवधि के दौरान, झोंगयान ने केवल फेंगफू को 18.3 BTC(लगभग यूएस $896,000) रिटर्न में दिया, जिससे फेंगफू ने झोंगयान के खिलाफ 278.2 BTC (यूएस $ 13.6 मिलियन) के मुआवजे के लिए मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित किया।
- अदालत ने बुधवार को फैसला सुनाया कि अनुबंधों के आसपास के प्रासंगिक संपत्ति अधिकारों को कानून द्वारा संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए और समझौते अमान्य थे, क्योंकि वादी क्रिप्टो खनन से जुड़े जोखिमों और क्रिप्टो गतिविधियों के प्रति सरकार के रुख से अवगत था, लेकिन फिर भी हस्ताक्षर किए। मेरा क्रिप्टो करने के लिए अनुबंध।
अदालत ने कहा कि उसने मामले के बारे में जानकारी सिचुआन प्रांतीय विकास और सुधार आयोग को भेज दी है, स्थानीय प्राधिकरण को मामले से जुड़े बिटकॉइन खनन परियोजनाओं की जांच करने का सुझाव दिया है। - इस वर्ष तक, चीन दुनिया के प्रमुख CRYPTOCURRENCY उत्पादक देशों में से एक था। लेकिन इन सभी क्षेत्रों ने एक के बाद एक क्षेत्र के रूप में इस वसंत को बदलना शुरू कर दिया – इनर मंगोलिया और झिंजियांग क्षेत्रों के साथ-साथ किंघई, युन्नान, सिचुआन, हेबेई और गांसु प्रांतों ने क्रिप्टो खनन पर क्रिप्टो खनन पर प्रतिबंध या एकमुश्त प्रतिबंध लगाया।
- 24 सितंबर को, देश के शीर्ष आर्थिक योजनाकार, राष्ट्रीय विकास और सुधार आयोग (NDRC) ने संयुक्त रूप से 10 अन्य अधिकारियों के साथ मिलकर देश भर में क्रिप्टो खनन का सफाया करने के लिए एक नोटिस जारी किया।
हालांकि, अन्य क्रिप्टो-संबंधित मामले अदालतों द्वारा बारीकियों को प्रकट करते हैं। शंघाई में एक मिन्हांग जिला अदालत ने अगस्त में कहा कि उसने एक मामले की सुनवाई की जिसमें एक वादी ने प्रतिवादी से बिटकॉइन खनन मशीन खरीदी, लेकिन बाद में दावा किया कि पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना के 2017 के मार्गदर्शन को देखते हुए अनुबंध अमान्य था, जिसने प्रारंभिक सिक्का प्रसाद को प्रतिबंधित कर दिया और इस प्रकार धनवापसी की मांग की मशीनों के लिए। अदालत ने इस सौदे को वैध करार दिया और कहा कि हालांकि बिटकॉइन मुद्रा नहीं है, लेकिन इसकी विनिमय क्षमता, बहिष्करण और उपलब्धता को देखते हुए इसमें एक आभासी वस्तु की विशेषताएं हैं। - मिन्हांग कोर्ट का फैसला पहले के कोर्ट के फैसले के अनुरूप था। इंटरनेट से संबंधित मामलों की सुनवाई के लिए 2017 में शुरू हुई हांग्जो इंटरनेट कोर्ट ने 2019 में बिटकॉइन को कानूनी आभासी इंटरनेट संपत्ति के रूप में मान्यता दी, जो अन्य संपत्तियों की तरह व्यवहार करने योग्य थी।